“金三銀四”正是換工作的好時機,可這幾年大環(huán)境不太好,很多人都不太敢輕易跳槽。前幾天,就有一個工作還算穩(wěn)定的學(xué)員來問小艾老師,自己要不要換工作。小艾老師一聽,心里想,所謂“遇事不決問BA”啊,可以用BA的思維來進行分析。于是我翻了翻資料,結(jié)合CBAP的知識,給他一些建議。今天,也拿出來給大家分享一下。
關(guān)于要不要換工作這件事,用BA(業(yè)務(wù)分析)的邏輯拆解,其實就是把“換工作”當成一個商業(yè)項目來評估——該不該投資(看成本收益)?值不值得冒險(算風(fēng)險損失)?
小艾老師在這里建議大家可以從以下幾個方面進行考慮。
01 公司平臺——是跑道還是絆腳石?
很多人覺得大公司=好平臺,小公司=沒前途。其實關(guān)鍵看兩點:這平臺能不能讓你使勁跑?跑的方向?qū)Σ粚δ愕穆罚?/strong>
舉個例子:小A在一家業(yè)務(wù)穩(wěn)定的小公司做BA(業(yè)務(wù)分析師),兩年下來,她發(fā)現(xiàn)公司的業(yè)務(wù)簡單到"隨便來個新人三個月就能上手"。她每天的工作就像復(fù)印機——重復(fù)填表、寫文檔,專業(yè)技能原地踏步。這種平臺就像一條死胡同:你明明能跑馬拉松,它卻只給你10米跑道。
BA邏輯拆解:
- 平臺價值=業(yè)務(wù)復(fù)雜度×成長空間
- 業(yè)務(wù)太簡單=沒機會練高階技能
- 沒成長空間=職場競爭力貶值(想想五年后你的簡歷能寫什么?)
結(jié)論:別迷信"大公司光環(huán)",重點看你的能力在這平臺是被榨干還是被養(yǎng)肥。
02 上司——是教練還是絆馬索?
職場有個殘酷真相:上司的高度,大概率就是你的天花板。
小B的上司是個"功勞收割機":下屬熬夜寫的方案,他改個標題就匯報給老板;遇到難題只會甩鍋:"這是你的KPI,自己想辦法"。更可怕的是,這種上司會潛移默化讓你變成職場喪尸——每天機械應(yīng)付任務(wù),喪失思考能力。
BA邏輯拆解:
- 好上司=免費的導(dǎo)師(學(xué)他的思維、方法、資源)
- 爛上司=人形壓力鍋(消耗你的精力、掐滅你的熱情)
結(jié)論:擁有一個好的上司特別重要。
03 同事——是戰(zhàn)友還是啦啦隊?
很多人選工作只看工資,卻忽略了一個隱形福利:同事水平?jīng)Q定了你的進步速度。
小C曾在團隊里當"技能天花板",雖然被捧著很爽,但兩年后發(fā)現(xiàn)自己的專業(yè)能力幾乎沒長進——因為周圍沒人能挑戰(zhàn)他。后來他跳槽到一個牛人扎堆的團隊,每天被"降維打擊",反而逼著自己瘋狂學(xué)習(xí),半年進步超過過去兩年。
BA邏輯拆解:
- 同事比你強=免費外掛(偷師他們的思維、偷學(xué)他們的技能)
- 同事比你菜=溫水煮青蛙(舒服,但眼界會變窄,遲早被市場淘汰)
結(jié)論:
如果你在團隊里一直是"_聰明的人",這不是夸贊,而是警報,說明你的圈子該升級了。
04 _拷問:換工作的收益與風(fēng)險怎么算?
很多人不敢換工作,本質(zhì)是怕"下一份更差"。但真相是:沒有零風(fēng)險的職場選擇,只有可控風(fēng)險的理性博弈。
比如:
- 現(xiàn)在的工作一眼看到頭VS新工作有30%概率踩雷,但70%概率漲薪升職,你賭不賭?
- 現(xiàn)在的上司PUA你到抑郁VS新上司面試時感覺靠譜,但可能看走眼,你換不換?
那么,怎么來評估呢?
我們可以用BA的思路及方法——設(shè)計一個你自己的“數(shù)學(xué)模型”,幫助決策
底層邏輯:用商業(yè)分析思維建立坐標系,橫軸是上面所說的"三個因素"(平臺/上司/同事,看成本收益),縱軸是"三本賬"(經(jīng)濟/時間/情緒,算風(fēng)險損失),形成九宮格評估矩陣。決策依據(jù)就是:三個因素x 三本賬。
平臺/上司/同事,前面已經(jīng)說過了。下面說說"三本賬"——經(jīng)濟/時間/情緒。
- 經(jīng)濟賬:新工作工資漲30%夠不夠抵消試用期風(fēng)險?比如原公司每月10000但穩(wěn)定,新機會15000但有3個月試用期工資打八折,實際年收入可能只多5萬。
- 時間賬:通勤時間從1小時變3小時,等于每天多消耗2小時,一年就多出480小時(相當于20天帶薪年假),這筆時間投資劃不劃算?
- 情緒賬:現(xiàn)在老板人好但工資低,新公司可能壓力大但成長快。
操作步驟:
- 算清當前的分數(shù):對現(xiàn)公司打分(1-5分),例如平臺對技能增長是3分,上司支持度是2分,同事是2分
- 預(yù)估目標的分數(shù):對新公司同樣打分
- 預(yù)估切換成本(三本賬):計算從現(xiàn)公司到新公司的經(jīng)濟損失(薪資、年終獎、原公司的人脈等)/時間(上下班通勤時間、加班出差時間等)/情緒(公司氛圍、壓力、工作強度等),并分別為其打分(1-5分),例如經(jīng)濟損失2分,時間損失3分,情緒損失3分
決策依據(jù):
- (目標公司的分數(shù)-當前公司的分數(shù))是否≥10分(差值越大跳槽的價值就越高)
- (目標公司的分數(shù)-當前公司的分數(shù))× 成功概率 是否≥ 切換成本 × 風(fēng)險系數(shù)
注意啦!2025年新增變量:AI取代基礎(chǔ)崗位(如編輯、設(shè)計、客服)速度加快,這個也可以納入到你的決策依據(jù)當中。
舉個例子:
某項目經(jīng)理的情況:
- 現(xiàn)公司:平臺分2(傳統(tǒng)行業(yè),重復(fù)性工作)x上司分3(中庸)x同事分2(無牛人)=12分
- 新機會:平臺分4(互聯(lián)網(wǎng))x上司分4(行業(yè)大牛)x同事分3(有技術(shù)專家)=48分
- 切換成本:損失年終獎3萬(2分)x 3個月適應(yīng)期&上下班通勤多2小時&每周出差(4分)x 壓力變大(2分)=16分
決策依據(jù):
- (48-12)×70%(成功概率)=25.2>10分(值得換工作)
- (48-12)×70%(成功概率)=25.2>16×5(風(fēng)險系數(shù))=24 (值得換,但實際差距并沒有想象中的那么大,可以根據(jù)自身需求再斟酌到底要不要去“折騰”,更看重經(jīng)濟收益可以考慮換,覺得工作節(jié)奏和氛圍更重要也可以不換…)
備注:以上是根據(jù)BA的思維提供的一種做決策的方法,具體評分分數(shù)、計算參數(shù)等數(shù)據(jù)沒有實際意義,大家可以根據(jù)自己實際情況去設(shè)計這個決策模型(以上僅供參考)
看吧,所謂“遇事不決問BA”,果然是有道理的。BA的思維方式真的是非常有用的,不僅能在工作中幫助我們挖掘需求、分析問題、提出解決方案,甚至在日常生活中也能大顯身手,幫助我們做出更理性的決策,提供明確的決策依據(jù)。
就像上面說的“要不要換工作”的問題,通過BA的思維方式,我們能夠?qū)⒁粋€原本純主觀的問題,轉(zhuǎn)化為一個理性的決策模型。因此,小艾老師建議,大家都應(yīng)該學(xué)習(xí)BA,讓它成為你的得力助手。
好了,今天的分享就到這里。下面是小艾老師的廣告時間。
如果想要系統(tǒng)地學(xué)習(xí)BA,小艾老師推薦大家參加艾威的CBAP課程。
CBAP業(yè)務(wù)分析師認證:挖掘需求 掌握商機
- 適用人群:業(yè)務(wù)運營、產(chǎn)品經(jīng)理、需求分析等崗位從業(yè)者,尤其適合希望從執(zhí)行層轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略規(guī)劃的人群。
- 課程核心:學(xué)習(xí)需求挖掘、流程優(yōu)化、商業(yè)建模等技能,將業(yè)務(wù)痛點轉(zhuǎn)化為可落地的解決方案。
艾威作為CBAP的_培訓(xùn)機構(gòu),擁有20多年的國際認證培訓(xùn)經(jīng)驗,專業(yè)可靠。我們擁有專業(yè)的講師團隊和實戰(zhàn)化教學(xué)模式,我們的課程緊貼認證考試要點,提供定制化學(xué)習(xí)方案,并積累了華為、中國銀行等超萬家企業(yè)的培訓(xùn)經(jīng)驗。此外,我們還為學(xué)員提供一站式的培訓(xùn)服務(wù),包括考試報名、學(xué)習(xí)資料等,讓學(xué)員能夠更加便捷地完成整個認證過程。
選擇艾威,你將獲得專業(yè)的培訓(xùn)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為你的職業(yè)發(fā)展增添有力的砝碼。